尿素漲不動(dòng) 到底誰(shuí)的錯(cuò)?
發(fā)布時(shí)間:2019-07-12 閱讀次數(shù):4001次
印標(biāo)之后的國(guó)內(nèi)尿素市場(chǎng)是“風(fēng)聲雨聲聲聲入耳”,懸而未決的還是我國(guó)尿素在此次招標(biāo)中的中標(biāo)數(shù)量,據(jù)部分業(yè)內(nèi)人士表示,中標(biāo)數(shù)量或在50萬(wàn)噸,或在80萬(wàn)噸,也或許可以“沖刺”到100萬(wàn)噸;不管如何,國(guó)內(nèi)尿素企業(yè)價(jià)格小幅盤整,復(fù)合肥企業(yè)收貨價(jià)格略微小漲,如臨沂區(qū)域尿素接貨價(jià)格在1970元/噸,局部基層市場(chǎng)也有小幅暗降,種種跡象表明尿素漲價(jià)乏力,部分貿(mào)易商表示:操作尿素真的是容易“心慌氣短”。
先來(lái)看看現(xiàn)國(guó)內(nèi)尿素市場(chǎng)的具體表現(xiàn),價(jià)格小幅盤整,山東等地尿素價(jià)格還有小漲,內(nèi)蒙地區(qū)尿素價(jià)格有暗降,眾人猜測(cè)或許是為達(dá)到能與“出口”銜接上的價(jià)格,據(jù)反饋供出口的貨源出廠價(jià)在1610-1630元/噸左右;同時(shí)也有工廠表示因開工偏高,需求有限,高價(jià)成交并不算理想;最后是貿(mào)易商對(duì)尿素的反映則很理智,隨用隨采,對(duì)印標(biāo)無(wú)過(guò)高期待,當(dāng)然也無(wú)太大失望,且對(duì)尿素的走勢(shì)也理性看待。既如此,尿素漲價(jià)乏力,是因?yàn)閲?guó)內(nèi)疲軟的需求、亦或是印標(biāo)的支撐存在變數(shù),到底是誰(shuí)的錯(cuò)?
一方面要看尿素的開工,高位運(yùn)行下難言支撐。據(jù)中國(guó)化肥網(wǎng)統(tǒng)計(jì)截至目前尿素企業(yè)的整體行業(yè)開工率約61.64%,日產(chǎn)總量15.5萬(wàn)噸左右;雖然局部地區(qū)正處環(huán)保檢查的階段,另外還有安全檢查的制約,部分尿素企業(yè)受到影響,但終歸是極少數(shù)企業(yè)開工不足;而安徽、內(nèi)蒙等地少數(shù)檢修的尿素企業(yè)復(fù)產(chǎn)在即,屆時(shí)開工率將陸續(xù)回升;部分市場(chǎng)液氨價(jià)格有所反彈,幅度暫且較明顯,對(duì)尿素是一定的支撐,但畢竟從夏季高溫及安全儲(chǔ)存等角度考慮,部分企業(yè)可能會(huì)將生產(chǎn)重心更傾斜于尿素,故而尿素產(chǎn)量很難有長(zhǎng)時(shí)間的減少。
另一方面國(guó)內(nèi)需求疲軟,消化進(jìn)度慢。國(guó)內(nèi)夏季肥市場(chǎng)結(jié)束,僅有零散補(bǔ)單,西南地區(qū)有企業(yè)表示因旱澇災(zāi)害的影響,局部在重新補(bǔ)種周期較短的作物,因而尚有用肥,即是利好支撐;但從多數(shù)地區(qū)來(lái)看,尿素需求清淡,尤其是對(duì)月底之際疆內(nèi)市場(chǎng)結(jié)束后的貨源大量外銷,近而對(duì)周邊市場(chǎng)造成沖擊;再者是東北市場(chǎng)冬儲(chǔ)太早。工業(yè)上復(fù)合肥企業(yè)開工率低位,秋季肥生產(chǎn)進(jìn)度較慢,價(jià)格及政策等也多數(shù)還不明朗,在環(huán)保檢查的影響之下,原料不能露天堆放,因而復(fù)合肥企業(yè)對(duì)尿素的采購(gòu)量有限,膠合板等企業(yè)在環(huán)保檢查的限制下被迫限產(chǎn)。大農(nóng)資商更是隨用隨采,且一部分還有前期儲(chǔ)備的庫(kù)存,表示秋季肥進(jìn)行適量補(bǔ)單即可,秋季肥市場(chǎng)難有明顯支撐。
最后是印度招標(biāo)的考量,上文提到為占據(jù)出口優(yōu)勢(shì)我國(guó)只能降價(jià),且從各廠的報(bào)價(jià)程度看,還有50-100元/噸左右的降幅,但懸而未決的我國(guó)尿素的數(shù)量占比,而考慮到國(guó)內(nèi)在集港的尿素及港存,實(shí)則對(duì)國(guó)內(nèi)尿素行情支撐有限。
另外還有如氯化銨、硫酸銨等低價(jià)氮肥對(duì)尿素的替代,貿(mào)易商直言尿素操作風(fēng)險(xiǎn)大,利潤(rùn)低,一些大農(nóng)資商甚至還有前期高價(jià)階段采購(gòu)的庫(kù)存。與其擔(dān)憂承擔(dān)大的風(fēng)險(xiǎn),莫不如選擇小氮肥,投入少,當(dāng)下收益可觀;部分復(fù)合肥企業(yè)也如此,減少成本支出選擇低氮肥代替部分尿素使用。
綜合來(lái)看,國(guó)內(nèi)尿素企業(yè)開工偏高水平,而工農(nóng)業(yè)的需求表現(xiàn)欠佳,出口方面的消息還存在變數(shù),而僅靠液氨的漲價(jià)支撐,動(dòng)力實(shí)在太少,不管誰(shuí)的錯(cuò),預(yù)計(jì)此波尿素難有明顯好轉(zhuǎn),價(jià)格上也僅是小幅調(diào)整。